Blog

Egy időben a két nagy kólás cég azzal szórakoztatta a TV nézőket Amerikában, hogy vicces, meghökkentő összehasonlító reklámokat készítettek. A többségük tényleg nagyon jó lett, nekem ez a személyes kedvencem: Pepsi vs CocaCola.

Bár ezek a spotok jó néhány évvel ezelőtt készültek, a mai napig ütnek. Bárcsak hasonló reklámok lennének nálunk is!

Egy automata nem automata?

Szóval megoldható-e, hogy egy helyen, egy automatában legyenek, mert két automata felesleges költség lenne.

És ha megoldható, akkor ki tölti fel?

A CocaCola teszi bele a Pepsit is az automatába, vagy fordítva? Egy harmadik cég? Egy újabb konkurencia?

A leglényegesebb, hogy az automatát mindig egy szervezet tölti, az övé a leltári felelősség.

Lehet az automatában többféle termék is, de csak egy cégnek van hozzá kulcsa, a többi szállító vele kell egyeztessen.

Ki legyen a kulcs őrzője?

A gyakorlatban szinte minden kombinációval találkoztam már.
Az egyik lehetőség, hogy mi telepítjük a rezsi- vagy védőeszköz automatát (attól függően, hogy mire van igény) és a végfelhasználó tölti fel azt saját raktárából, ahová a beszállítók leadják az automatába szánt árut.

Olyat is láttam már, hogy a fő beszállító tölti a gépet a saját termékeivel, de rátestálták, hogy a raktárból felvett más beszállító termékét is töltse a gépbe. Akár a konkurenciáét is.

Külön opcióként mi is vállalunk feltöltést. A végfelhasználó biztosít számunkra egy raktár boxot, ahová a beszállítók eljuttatják az árut, azt leltárilag mi vesszük át és mi töltjük fel vele az automatáinkat. A végfelhasználó pedig a gépből elfogyott termékekért fizet a beszállítónak.

A cégeknek ez könnyebbség, beszerzéseikkor nem kell több automatát vásárolniuk, vagy egy beszállítóhoz ragaszkodniuk, bár az kétségkívül kényelmesebb, így a költségek csökkentését még jobban szem előtt tudják tartani. 

Kőházi Zoltán